Anthropic Opus 4.6 vs Codex 5.3: Der Benchmark-Krieg

Der Benchmark-Krieg: Opus 4.6 vs Codex 5.3

Zwei Philosophien treffen aufeinander: Claudes Reasoning-Tiefe gegen Codex' Terminal-Geschwindigkeit.

Benchmark-Vergleich

Benchmark

Opus 4.6

Codex 5.3

Gewinner

SWE-bench

82,1 %

56,8 %

Opus

Terminal-Bench

68,4 %

77,3 %

Codex

HumanEval

97,8 %

96,2 %

Opus

Geschwindigkeit

2,7s

1,8s

Codex

Preis (Input)

$15/M

$10/M

Codex

Analyse

Opus 4.6 dominiert bei:

• Coding-Qualität (SWE-bench)

• Reasoning und Architektur

• Code-Review und Refactoring

Codex 5.3 dominiert bei:

• Terminal-Automatisierung

• Geschwindigkeit

• Kosten

Fazit

Es ist kein klarer Gesamtsieger. Die Wahl hängt vom Hauptanwendungsfall ab: Opus für Qualität, Codex für Geschwindigkeit.