比較
Claude Sonnet 4.6 vs Opus 4.6: 完全ベンチマーク比較
Claude Sonnet 4.6とOpus 4.6の詳細比較。ベンチマーク、価格、ユースケース、AIアプリケーションにどちらのモデルを選ぶか。
February 2026
要約
Claude Sonnet 4.6はコーディングとコンピューター使用においてOpus 4.6パフォーマンスの98〜99%を1/5のコストで匹敵します。Opus 4.6が大きくリードするのは専門的推論（GPQA：91.3% vs 74.1%）とneedle-in-haystack検索のみです。Sonnet 4.6をデフォルトにし、最大の推論深度が必要な場合のみOpusにエスカレートしてください。
ベンチマーク比較
| ベンチマーク | Sonnet 4.6 | Opus 4.6 | 差 |
|---|
| SWE-bench Verified | 79.6% | 80.8% | 1.2% |
| OSWorld-Verified | 72.5% | 72.7% | 0.2% |
| GPQA Diamond | 74.1% | 91.3% | 17.2% |
| GDPval-AA（オフィス） | 1633 | 1606 | Sonnet勝利 |
| 金融エージェント v1.1 | 63.3% | 60.1% | Sonnet勝利 |
Sonnet 4.6が実際に勝つ分野
オフィスタスク（GDPval-AA）：SonnetはOpusの1606に対して1633 Eloを記録。スプレッドシート作業、ドキュメント処理、ナレッジタスクでSonnetが測定可能に優れています。
金融分析：Sonnetはエージェント型金融ベンチマークで63.3% vs 60.1%でリード。Opusの深い推論の評判を考えると意外な結果です。
価格分析
| モデル | 入力 | 出力 | 月額コスト（1M トークン/日） |
|---|
| Sonnet 4.6 | $3 | $15 | 約$540 |
| Opus 4.6 | $15 | $75 | 約$2,700 |
スケールでの差は劇的です：Sonnetをデフォルトにすることで月額$2,160の節約。
結論
Sonnet 4.6はOpus 4.6を汎用的なデフォルトではなくスペシャリストツールに変えました。ほとんどのアプリケーションでSonnetは20%のコストで区別がつかない結果を提供します。Opusは専門的推論、大規模コンテキスト検索、マルチエージェント協調に留保してください。