对比
Claude 5 vs GPT-5.2：2026 年 AI 基准测试大对决
全面对比 Claude 5 与 GPT-5.2 在所有主要基准上的表现。编程、推理、数学、上下文、速度和定价逐一分析。
February 2026
摘要
GPT-5.2 在数学（AIME 100%）和抽象推理（ARC-AGI-2 54.2%）上领先，而 Claude 5 预计将在编程（SWE-bench 85%+）和长上下文任务（50 万至 100 万 token）上占据优势。GPT-5.2 价格更优惠；Claude 5 面向企业可靠性。没有绝对赢家——选择取决于使用场景。
当前基准排名
截至 2026 年 2 月，附 Claude 5 预测：
| 基准测试 | GPT-5.2 | Claude 5（预期） | 胜者 |
|---|
| SWE-bench Verified | 76.3% | 85-90% | Claude 5 |
| AIME 2025（数学） | 100% | ~95% | GPT-5.2 |
| ARC-AGI-2 | 54.2% | ~50% | GPT-5.2 |
| GPQA Diamond | ~85% | 90%+ | Claude 5 |
| HumanEval | 98% | 99%+ | 平局 |
上下文窗口之战
- GPT-5.2：400K token（272K 输入 + 128K 输出）
- Claude 5：预计 50 万至 100 万 token
- 最大上下文质量：Claude 历来保持更好的连贯性
- GPT-5.2：TTFT 约 1.5 秒，约 80 token/秒
- Claude 5：预计 TTFT 约 2.5 秒，约 50 token/秒
- 胜者：GPT-5.2 适合对延迟敏感的应用
- 代码生成更快
- 更好的框架特定模式（React、Next.js）
- 快速原型开发更强
- 调试和重构更出色
- 更好的大型代码库理解
- 更强的安全漏洞检测
- 跨语言生成更地道的代码
- 数学密集型应用
- 速度关键的实时功能
- 成本敏感的大批量使用
- 创意写作和内容
- 快速原型开发
- 复杂软件工程
- 安全敏感的代码
- 大型代码库分析
- 企业合规需求
- 长上下文文档处理
速度对比
编程性能深度分析
GPT-5.2 优势：
Claude 5 优势：
企业考量
| 因素 | GPT-5.2 | Claude 5 |
|---|
| API 稳定性 | 良好 | 优秀 |
| 可用性 SLA | 99.5% | 99.9% |
| 数据驻留 | 仅美国 | 美国/欧洲/亚洲 |
| 本地部署 | 否 | 企业版 |
| 支持响应 | 24 小时 | 4 小时（企业版） |
使用场景推荐
选择 GPT-5.2：
选择 Claude 5：
结论
2026 年 AI 领域提供了两个优秀的选择。GPT-5.2 在速度、数学和性价比上胜出。Claude 5（发布后）可能在编程深度、上下文和企业可靠性上胜出。聪明的团队根据任务需求两者兼用。