对比January 31, 2026
GPT-5.1 vs Claude 5 vs Gemini 3:2026 年终极 AI 模型对比
三大顶级 AI 模型的全面并排对比:OpenAI GPT-5.1、Anthropic Claude 5 和 Google Gemini 3 Pro 的基准、定价和使用场景。
三方竞赛:OpenAI vs Anthropic vs Google
2026 年初产生了三款前沿 AI 模型竞争开发者的青睐。让我们一劳永逸地解决这个争论。
执行摘要:谁赢了什么?
最佳综合: Claude 5 Opus(微弱优势) 最佳性价比: GPT-5.1 最佳上下文: Gemini 3 Pro 最佳编码: Claude 5 Opus 最佳速度: GPT-5.1 最佳多模态: Gemini 3 Pro基准测试对决
SWE-bench Verified
| 模型 | 分数 | 排名 |
| Claude 5 Opus | 92.3% | #1 |
| Codex 5.3 Ultra | 78.4% | #2 |
| GPT-5.1 | 74.2% | #3 |
| Gemini 3 Pro | 71.8% | #5 |
定价对比
| 模型 | 输入 ($/M) | 输出 ($/M) | 平均成本 |
| GPT-5.1 | $10 | $30 | $20 |
| Claude 5 Opus | $15 | $75 | $45 |
| Claude 5 Turbo | $8 | $25 | $16.50 |
| Gemini 3 Pro | $7 | $21 | $14 |
使用场景推荐
软件开发
最佳选择: Claude 5 Opus(编码质量最高)数据科学
最佳选择: GPT-5.1(最佳 numpy/pandas 模式)图像/视频分析
最佳选择: Gemini 3 Pro(唯一支持视频的选项)客户支持聊天
最佳选择: GPT-5.1(最佳对话流)多模型策略建议
使用 Claude 5 Opus 处理: 关键 Bug 修复、架构审查、安全审计 使用 GPT-5.1 处理: 用户面向聊天、快速代码补全、内容生成 使用 Gemini 3 Pro 处理: 图像/视频处理、大文档分析、成本敏感批处理总结
没有单一"最佳"模型。每个模型在特定维度领先。根据优先级选择,或采用多模型策略获得最佳效果。